Самые красивые города России: список с доказательствами, а не вкусовщина

«Самый красивый город России» — не измеримая величина. Вот что можно измерить

Любой список «10 самых красивых городов» — это чей-то личный вкус в обёртке рейтинга: у одного автора красота — это купола, у другого — деревянная резьба, у третьего — виды с воды. Проверить такой список нельзя, а значит нельзя ему и доверять — ровно та же причина, по которой этот сайт не рисует свои оценки турам (см. стандарт сайта). Поэтому вместо вкуса — четыре формальных статуса, у каждого из которых есть первоисточник и дата присвоения: включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, статус исторического поселения федерального значения, документально подтверждённая (или честно спорная) дата основания и масштаб сохранившейся исторической застройки.

Ниже — 18 городов России, у каждого из которых подтверждён хотя бы один из этих статусов. Список НЕ отсортирован по «красоте» — это была бы та же вкусовщина, только спрятанная в порядок строк. Города идут группами: сначала те, у кого подтверждены сразу два статуса, затем — с одним. Второй слой статьи — честный ответ на вопрос, который не задаёт ни один похожий список: сколько из этих городов реально можно купить туром на этом сайте. Ответ: у 6 есть отдельная страница города, у 5 — только страница региона целиком, а до 7 каталог не доезжает вовсе.

Все три статуса проверены по первоисточникам и приведены в блоке «Источники» с датой сверки.

Перечень исторических поселений: редкий критерий, которым почти никто не пользуется

Это единственный официальный документ, который прямо называет «особо значимые для истории и культуры» города России, — и почти ни один туристический список им не пользуется, хотя он существует с 2010 года. Приказом Минкультуры России и Минрегиона России от 29 июля 2010 года № 418/339 перечень исторических поселений был сокращён до 41 населённого пункта: Азов, Арзамас, Астрахань, Белозерск, Великий Устюг, Верхотурье, Владимир, Вольск, Выборг, Галич, Гороховец, Дербент, Елабуга, Елец, Енисейск, Зарайск, Иркутск, Касимов, Каргополь, Кинешма, Коломна, Кострома, Крапивна, Кяхта, Осташков, Плёс, Ростов, Санкт-Петербург, Смоленск, Сольвычегодск, Старочеркасская, Суздаль, Таганрог, Томск, Торжок, Торопец, Тотьма, Тутаев, Чистополь, Шуя и Ярославль. За пределами списка тогда остались в том числе Москва, Псков и Великий Новгород — оба лишились статуса, которым обладали ранее.

Список не статичен. К 2020 году в него добавили ещё четыре пункта — Белёв (2014), Старую Руссу (2015), Севастополь (2016) и Боровск (2020), доведя счёт до 45. С 19 июня 2023 года действует новая редакция документа — приказ Минкультуры России от 4 апреля 2023 года № 839 «Об утверждении перечня исторических поселений, имеющих особое значение для истории и культуры Российской Федерации», а самое свежее изменение — приказ от 19 марта 2024 года № 494, которым в перечень после Владимира по алфавиту добавили Вологду (зарегистрирован в Минюсте 1 ноября 2024 года). Итого на дату проверки — минимум 46 населённых пунктов; список мог измениться и позже.

Дербент: объект ЮНЕСКО — бесспорно, «самый древний город России» — нет

Объект № 1070 в списке Всемирного наследия называется «Цитадель, старый город и крепостные сооружения Дербента» — внесён в 2003 году по критериям (iii) и (iv). Это цитадель Нарын-Кала на холме (постройки V–XVII веков) и две стены, идущие от крепости к Каспийскому морю; между ними — средневековый Старый город с сохранившейся исторической тканью. Дербент входит и в перечень исторических поселений федерального значения (с 2010 года), а в каталоге у него 20 туров от 31 990 ₽ — больше, чем у любого другого города этого списка, и это единственный пункт статьи, где статус, перечень и предложение туроператоров совпадают полностью.

А вот титул «самый древний город России» — не факт, а расхожая формула, за которой стоит спор. Официальное «2000-летие» Дербент отмечал в 2015 году, но эта дата опирается на гипотезу о непрерывности городской жизни, признанную научным сообществом лишь в 2010–2012 годах, — при этом сами исследователи фиксируют разрыв в заселении между поселениями рубежа III тысячелетия до нашей эры и городской застройкой уже нашей эры. Каменные стены крепости, которые сегодня показывают туристам, датируются V веком — их строили при персидской державе Сасанидов для защиты от кочевников с севера.

У титула есть и прямой конкурент — Керчь, на месте которой в VII веке до нашей эры греческие колонисты основали Пантикапей, столицу Боспорского царства. По абсолютному возрасту первого поселения Керчь старше; спор идёт именно о критерии — считать ли «древностью» первое поселение вообще или непрерывную городскую жизнь на одном месте. Однозначного ответа с единым признанным критерием не существует, поэтому в этой статье формулировка «самый древний город России» без оговорки не используется.

Владимир и Суздаль: восемь памятников ЮНЕСКО на два города, а не два города целиком

Расхожая ошибка — писать «Владимир и Суздаль под охраной ЮНЕСКО», как будто оба города целиком внесены в список. На деле объект № 633 «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля» — это ровно восемь конкретных построек: Успенский собор, Золотые ворота и Дмитриевский собор во Владимире, палаты Андрея Боголюбского и церковь Покрова на Нерли в Боголюбове, кремль с Рождественским собором и Спасо-Евфимиев монастырь в Суздале, церковь Бориса и Глеба в Кидекше. Подробный разбор каждого памятника, дат и расхождений между источниками — в гиде по Золотому кольцу; здесь важно другое: оба города входят и в перечень исторических поселений федерального значения (с 2010 года), и в этом смысле статус у них двойной, а туры в каталоге раскладываются по странице Владимира (4 тура от 18 500 ₽) и странице Суздаля (5 туров от 32 800 ₽) отдельно.

Ярославль устроен иначе: у него отдельный, самостоятельный объект ЮНЕСКО № 1170 «Исторический центр Ярославля», внесённый в 2005 году не за конкретную постройку, а за градостроительную планировку — охранная зона занимает около 110 гектаров и 140 памятников под государственной охраной. Ярославль тоже в перечне исторических поселений с 2010 года — то есть держит оба статуса, как Владимир и Суздаль, но продаётся в каталоге не отдельной карточкой города, а страницей всего региона: туры в Ярославскую область, 7 туров показанных в разделе, от 25 990 ₽.

Кострома — третий город канона Золотого кольца в этом списке, и у неё статус только один: исторического поселения федерального значения (2010), без собственного объекта ЮНЕСКО — Ипатьевский монастырь, при всей его известности, в список не входит. Первое летописное упоминание — 1213 год. В каталоге у Костромы своя страница: Кострома, 3 тура от 26 000 ₽.

Казань, Псков и Великий Новгород: три города, у которых статусы не совпадают

Казань показывает ровно обратную комбинацию по сравнению с Псковом и Новгородом ниже: у Казанского кремля есть объект ЮНЕСКО № 980 «Историко-архитектурный комплекс Казанского Кремля», внесённый 30 ноября 2000 года по критериям (ii), (iii) и (iv), — но самого города в перечне исторических поселений федерального значения нет и никогда не было (в перечень 2010 года попали Елабуга и Чистополь — два других города Татарстана, а не Казань). Дата основания Казани тоже не бесспорна: официальная версия — 1004–1005 годы, установленная по чешской монете времён князя Вацлава, найденной при раскопках Казанского кремля, — тысячелетие города отмечали в 2005 году, но датировка по единственной монете вызывает споры историков до сих пор. В каталоге у Казани нет своей страницы: у площадки это тег «Казань и Татарстан», который сайт намеренно относит к региону, а не к отдельному месту, поэтому ищите тур на странице туров в Татарстан — 9 туров в разделе, от 22 500 ₽.

Псков и Великий Новгород — обратный случай, и самый неудобный для любого простого списка. Оба города были историческими поселениями до 2010 года и лишились статуса федерального значения тем же приказом, что сократил список до 41 пункта, — при этом оба входят в список ЮНЕСКО: у Пскова это отдельный объект № 1523 «Храмы псковской архитектурной школы», внесённый 7 июля 2019 года и охватывающий 10 конкретных построек церковной архитектуры XII — начала XVII века (не весь город), а у Великого Новгорода — объект № 604 «Исторические памятники Новгорода и окрестностей» с 1992 года, 37 памятников и ансамблей. Иными словами: федеральный статус можно потерять и при живом объекте ЮНЕСКО — эти два случая доказывают, что критерии друг друга не гарантируют.

На туристическую судьбу это влияет по-разному. У Пскова есть страница региона — туры в Псков и область, 6 туров в разделе, от 22 500 ₽. У Великого Новгорода нет ни своей страницы, ни страницы региона вообще: в фиде партнёра город изредка мелькает днём внутри псковских и золотокольцевых программ, но отдельного направления «туры в Великий Новгород» на сайте не существует.

Соловки, Иркутск, Вологда, Севастополь: разные основания, разная витрина

Соловки — единственный пункт списка, где статус «города» вообще неприменим: это остров-посёлок, а не город, и в перечень исторических поселений он поэтому не входит. Зато статус ЮНЕСКО у него самый ранний из «монастырских»: объект № 632 «Культурно-исторический ансамбль Соловецких островов» внесён в 1992 году. У площадки под это направление есть своя страница: 2 тура от 59 000 ₽.

Иркутск обратный случай — есть только статус исторического поселения (с 2010 года), а объекта ЮНЕСКО нет: город известен деревянной купеческой застройкой XIX века, а не отдельным памятником в официальном списке. В каталоге у него своя страница: 14 туров от 49 000 ₽.

Вологда — самое свежее событие этого списка: город получил статус исторического поселения федерального значения только в ноябре 2024 года, приказом Минкультуры от 19 марта 2024 года № 494, зарегистрированным в Минюсте 1 ноября 2024-го. До этого из городов Вологодской области в перечне 2010 года стояли только Тотьма, Белозерск и Великий Устюг — самой Вологды не было. Объекта ЮНЕСКО у города нет. В каталоге — страница региона: туры в Вологодскую область, 15 туров в разделе, от 24 290 ₽.

Севастополь получил статус исторического поселения федерального значения в 2016 году и формально относится к разделу туров в Крым на этом сайте. Но по факту это ничего не значит: ни в тегах, ни в подписях дней, ни в заголовках 2 тура показанных в разделе программ слово «Севастополь» не встречается ни разу — Крым в каталоге продаётся как пляжное и горное направление, а не как город-музей.

Куда каталог не доезжает вовсе

Семь городов этого списка — с подтверждённым статусом, но без единой возможности купить на них тур на этом сайте. Это честная часть статьи, а не недостаток: ссылок на них здесь нет намеренно, потому что страниц не существует, а выдумывать их — прямое нарушение стандарта сайта.

• Санкт-Петербург. Объект ЮНЕСКО № 540, историческое поселение федерального значения — и ни одной страницы каталога. У сайта есть раздел туры из Петербурга, но это про отправление в другие регионы, а не про экскурсии по самому городу — их партнёр показывает, но сайт целенаправленно отфильтровывает как городские туры, а не поездки.
• Великий Новгород. Объект ЮНЕСКО № 604 — и ни своей страницы, ни страницы региона.
• Плёс. Историческое поселение с 2010 года, первое упоминание 1141, город Левитана — своей страницы нет. В гиде по Золотому кольцу подсчитано, что в подписях дней он встречается чаще шести из восьми городов канона, но тега у площадки на него по-прежнему нет.
• Ростов Великий. Историческое поселение с 2010 года (в перечне значится как «Ростов»), упомянут под 862 годом в «Повести временных лет» — своей страницы нет; митрополичий двор и звоны разобраны в гиде по Золотому кольцу.
• Выборг. Историческое поселение с 2010 года, основан в 1293 году как шведская крепость — ни своей страницы, ни страницы региона.
• Тобольск. Историческое поселение с 2010 года, основан в 1587 году, бывшая столица Сибири — у площадки нет даже страницы Тюменской области.
• Коломна. Историческое поселение с 2010 года, первое упоминание 1177 года — своей страницы нет.